仕事で必要になったので手配しました。
いやー、高かった。ホンマに。
ま、おいらのおもちゃですｗｗ

コレ



とコレ。



LinkRunner は、もう、ディスコンになりかけていて、みんな大好き愛三電機は、在庫限り。
後継のLinkRunner AT 1000。

実はLinkRunnerのハイエンド機として、ギガ対応のLinkRunner DuoやLinkRunnerProなどもあるのですが、日本国内ではほとんど流通せず、LinkRunner ATが主流のようです。LinkRunnerATからは、レポート機能や、カラーLCD、VLANなど、多種プロトコルに対応したアナライザーで、使い勝手は良さそうですが、正直そこまでは不要ですが、手軽なテスターとしては、ちょうど良いものだと思います。あくまでも、ケーブルの検証まで。ケーブル認証をするものでもないため、ケーブルテスターとしては簡易的なものだと思います。
簡易的なというのは、つながっているかどうかの試験でしかなく、そのケーブルを使った導通テストまでできるのが、LinkRunnerシリーズの特徴です。ミスワイヤーがなく、リンクアップ、パケットのやり取りができれば合格ってことですね。物理レイヤーでいうと、MicroScopeも同様の位置づけです。

ケーブルに関していうなら、CableIQあたりは最低限必要でしょう。こちらはケーブル認証まではないものの、本格的なテスターとなっています。また、スイッチ等のデバイスなどのリンクアップまでの試験までは対応しています。私の中での結論は、LinkRunner を買うなら、MicroScannerで十分、比較的本格的なものを求めるなら、CableIQといったところでしょうか。品質・特性までのテストを必要としていたので、私は今回、型落ちですが、さらに上位機種であるケーブル認証ができるモデルを選択しました。

そして、本体のバッテリーもすでにへたっているので、在庫品を探すモノの2個セットだと、５，６万かかるので、互換品を探すとヒット。
アメリカの会社にある UpStart Battery 社が提供していたので輸入しました。
2本セットで、8000円ほどです。



容量は同じ。セルの性能が上がっているのか、保護回路のサイズなのか、状況はわかりませんが、比較してみると軽くなっています。
ただ、中華製ではないので、と言い聞かせています。

2012/03/15 @red765 LANケーブル延長したよー(^-^)/というネタをみて、いつかやってみたかったのですが、今回実践してみることにしました！



まずは手元にあったバルクの愛三電機製のCAT5eケーブル。
2本のケーブルの片端にPanduitの頭(プラグ)を圧着します。



そして、先ほどの写真のように、延長して、Flukeで測定。
今回はいい加減な延長をして、どこまでいけるかという実験も兼ねていますので、撚りが少ないとかツッコミはなさらないようにお願いいたしますｗｗ



結果は次の通り。

どうやら長さは12.2mで、合格です。







詳細結果はPDFにしておいておきました。
詳細結果(PDF)

結果をみると、HDTDRの値が異常な値を出しています。



HDTDRはケーブルの反射箇所。すなわち異常が発生している可能性の高い箇所です。
グラフからは、本体側に近いところにノイズがあるのがわかります。
この箇所が延長した場所というわけですね。`
だとしても、CAT5eとしては、合格。
CAT5e のケーブル品質としては反射などは発生しているものの、規格の範囲内にいるということで、プロダクションレベルで利用可能であるという結果が出ました。
まあ、だれもこんなケーブルは使いたいと思わないでしょうけど。
にしても、損失大きいような。。。
参考: 挿入損失(IL)、近端漏話減衰量(NEXT)、反射減衰量(RL)



参考に、CAT5eケーブルで、CAT6として測定してみると次の通り。



エラーとなります。
すなわち、ケーブル特性まで見た結果、このケースではだめということです。
合格が出ると言うことは規格の範囲内という判断ですね。

おいらでも、問題なく使えるケーブルつくれたお〜〜！！（ドヤ顔)(o^-^o)/

おもちゃを入手したところで、まじめな方。

90年代に敷設したCAT5のLANケーブルの外皮がひどいことになっています。
これは、天井を抜け、壁を抜け、部屋間、建物間などに張り巡らされている内1本のLANケーブルです。



外皮の皮膜が硬化してぼろぼろ。しかも、CAT5ケーブルで、CAT5eではありません。
といっても、1000BASE-Tは本来CAT5eを必要としていますが、こんなケーブルでも一応通信出来て居るんですけどね。。
さすがによろしくないので敷設をし直す前に、ケーブル長などを割り出さないといけないので実施です。



まあ、痛んでいるのは外皮だけなんですが、CAT5としては、合格。
長さが27mあるので、この長さのケーブルを手配すれば、良いと言うことで。



にしても、テスターでかいです。。。

以前、JPNIC社が提供しているICカードリーダーを使っていたのですが、その後手元になく、ICカードリーダーが不在でした。
なので有効期限が確認することが出来なかったのですが、その後、確定申告もあると言うことで、年明けに NTTコミュニケーションズ USBタイプ ICカード リーダーライター CLOUD2700-NTTCom CLOUD2700を購入して、確定申告の準備をしていたところ、住基カード内に保存されている電子証明書の有効期限が切れていました。
そのため、今回確定申告が間に合わず、やっとこさ証明書の更新をしてきました。

そのときの出来事なのですが、奈良県橿原市で次のようなリーフレットをもらいました。

公的個人認証サービスを利用できるパソコンのＯＳは以下の通りです。
・Microsoft Windows 7/Vista/XP/2000/NT4.0/98SE

あの、あれだけ騒がれてWindowsXPやそれ以前のOSを対応しているといっています。
そして、MAC OS Xは10.5のLeopard)までと。。。こういうお役所が古いOSを対応しますよ、言い方を変えれば、未だに対応しますよじゃなくて、 公的機関がこういう案内を未だにだしていると、「あれだけWindowsXPが騒がれていてもまだつかっても大丈夫なんだ」と世の中の情弱なやつらは思いこんで、使い続けるでしょう。公的機関が対応しなくて困るという状況まで追いやらないと・・・・。とかいう自治体も未だにXPが残っているところたくさんあるんでしたっけ。。。

捕捉しておくと、あれだけ騒がれているのにもかかわらず、未だに古いリーフレットを配り、差し替えていない自治体の責任の重大さは大きいと思います。